Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

kossacek

22. 7. 2010 10:05
Zločin zůstává zločinem..

Názory mnoha čtenářů jsou opravdu nechutné. Každý slušný člověk přece musí být pro dodržování zákonů a jejich následné vymáhání - viz příspěvek níže. Jinak mě nepřekvapilo, že se ve zmíněné iniciativě na podporu obviněného angažoval Milan Kundera. Člověk, který ani po 40 letech nedokáže přiznat, že v době okouzlení socialismem a mladické nerozvážnosti udal Miroslava Dvořáčka - "západního agenta", kterému toto udání zničilo celý život - dostal 22 let těžkého žaláře. Takový dělají tlusté čáry za minulostí rádi. Ne však slušní přímí lidé...

0 0
možnosti
JN

Jarda5612

22. 7. 2010 11:18
Re: Zločin zůstává zločinem..

Pletete hrušky s jablky.

Polanski již jednou potrestán byl. Jedna ze základních zásad trestního práva je ta, že nelze nikoho za nic trestat dvakrát,

0 0
možnosti

oldiess

22. 7. 2010 9:55
Ono ale opravdu není jedno, jestli Polanski či Josef Novák

Novákovi by totiž třeba zcela jiostě žádná matka svou dceru do postele necpala, možná byste se ale divila kolik by jich to ale bylo schopno udělat v případě Polanského

0 0
možnosti
G

Gmur

22. 7. 2010 9:58
Re: Ono ale opravdu není jedno, jestli Polanski či Josef Novák

Spatne oldiess. Zcela.

Slo o zcela legalni fotografovani mladych devcat, zakazka byla pro casopis Vogue.

Kazdy s emuze nechat fotit i od nejakeho znameho fotografa.

0 0
možnosti
RH

Kruton

22. 7. 2010 9:42
Zneužívání dětí

příspěvky na zdejší diskuzi krásně vystihují pojem "mravní relativismus" .... takže 

1. trestný čin zaslouží zákonný trest 

2. měřit bychom měli všem stejně

3. vyhybání se odpovědnosti za své činy by mělo dotyčnému u soudu přitížit ......

S těmito třemi body musí souhlasit každý slušný člověk!

0 0
možnosti
G

Gmur

22. 7. 2010 9:43
Re: Zneužívání dětí

R^R^!!

0 0
možnosti
PD

Profesionální diskutér

22. 7. 2010 9:39
Sama "oběť" je proti potrestání Polanského

Na tomhle si politické body moc nenahoníte.

0 0
možnosti
G

Gmur

22. 7. 2010 9:44
Re: Sama "oběť" je proti potrestání Polanského

Ja ji chapu, vzdyt ji desetileti vlaceji tiskem. Vy byste toho nemel dost?

Prectete si nazor Krutona nahore.Abyste vedel, ze obcan nestoji nad zakonem.

0 0
možnosti
IH

misaviki

22. 7. 2010 9:31
Jsem proti jeho potrestání

No jo, jenže "znásilnění" je v USA automaticky každý sex s nezletilou. To že je Polanski slavný, v tomto případě hraje velkou roli - holčina mu totiž skočila do postele sama, prostě proto že byl slavný a pravděpodobně ani netušil, že jí je 13. O tom je celá tato směšná kauza - Polanski není žádný pedofil, který znásilňuje malé holčičky. On se vyspal s fanynkou, která chtěla, ale je to prezentováno jako "znásilnění 13-leté". Proto jsem proti jeho potrestání. A rodiče "poškozené"? Nic o nich nevíme, možná byli hrdí, že jejich dcera svedla slavného režiséra.... Kdyby někdo znásilnil moji dceru, budu chtít jeho potrestání. Pokud by moje 13 letá dcera skočila sama do postele slavné osobnosti, ztřískám ji do modra (a to jsem proti bití dětí), ale dotyčného slavného určitě honit po soudech nebudu, protože bych to brala i jako selhání své výchovy.

0 0
možnosti
G

Gmur

22. 7. 2010 9:34
Re: Jsem proti jeho potrestání

To co pisete je naprosty hnus a stupidita.

Ta holka mu nikdy neskocila do postele. Sam dobre vedel , ze je ji trinact, vsak taky u soudu prohlasival: "Pane predsedo soudu, kdo by rad nesukal trinactky, ze !"

Rodice poskozene? nic o nich nevime? Jste zdrav nebo je to to horko? Rv

0 0
možnosti
TJ

vioš

22. 7. 2010 9:27
ale vůbec...

Byl styk dobrovolný? Snad byl. Umřela holka z toho? Ne. Kdy se věc stala? V 70. letech nebo kdy. Dejte pokoj s upalováním čarodějnic. Rv 

0 0
možnosti
B

bourbon

22. 7. 2010 9:25
Perfektní argumentace!

R^R^R^

0 0
možnosti
PS

AlterID

22. 7. 2010 9:24
Třináctky...

... jsou tak nadržené, že je to až hrůza. Určitě ho sbalila ona...

0 0
možnosti
JB

hendrixx

22. 7. 2010 9:20
Vy si pletete pojmy

Každý zločinec má právo na obhajobu, ale nikde se snad nepředpokládá, že by se jí měli ujmout poškozoní nebo rodiče poškozených. Není taky nic divného na tom, že se obhajoby (té neprocesní) ujímají Polanskiho přátelé a obdivovatelé, kterým se zdá, že stíhat někoho pro mravnosti delikt po víc jak 30 letech spořádaného života je nepřiměřené, zejména je-li i sama obět proti tomu. No a je snad Polanského chybou či přitěžující okolností , že má za přátele "elity", jak vy je nazýváte?

0 0
možnosti
JB

Jan Borovička

22. 7. 2010 9:15
Vážená paní,

to, že se měří různými metry, je přece naprosto běžné - vy jako kandidátka do senátu byste o tom mohla vědět nejvíc! Když jste zrovna z ODS, doporučuji Vám svůj blog "Srovnejte Oulického haciendu se zemí". A to je ještě malá ryba. Takže já s vaším článkem de facto souhlasím, jenomže podobných případů jsou všude stovky a stovky - u nás pak navíc ještě u lidí, kteří pro společnost nic dobrého neudělali, což se zas o panu režisérovi říct nedá. Přeji Vám hezký den :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 42
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2380x
Senátorka za Mělnicko a Prahu-východ, starostka středočeské obce Přezletice, členka ODS, vdaná, 2 děti.


www.facebook.com/veronika.vrecionova

www.VERONIKA2010.cz